ГлавнаяЗемля в космосеСоседи Земли → Происхождение Луны

Происхождение Луны

18 Ноя 2014

proishogdenie_lunyТеория происхождения Луны, разработанная Дж. Дарвином, отличается своей простотой и убедительностью. По этой теории Земля и Луна образовались вместе в виде одной общей массы, быстро вращавшейся вокруг своей оси. Сжатие массы при ее охлаждении повлекло к ускорению вращения, причем увеличившаяся центробежная сила вызвала переход фигуры равновесия массы от сплюснутого сфероида к вытянутой в направлении экватора форме, напоминающей огурец. Затем масса приняла форму груши, шейка которой стала утоньшаться, пока не оборвалась, при этом масса распалась на две неравные части, образовавшие в процессе дальнейшей эволюции отдельные планеты – Землю и Луну. Этому разрыву способствовали резонансные колебания, вызванные приливным воздействием Солнца. На образовавшейся Луне происходили большие приливы, вызванные притяжением Земли, что имело два следствия: тормозилось осевое вращение Луны, и последняя стала удаляться от Земли.

В связи с этой теорией упомянем о споре, возникшем между крупнейшими математиками около века назад. Грушевидную фигуру равновесия вывел Дж. Дарвин в Англии, и ее исследовал также французский математик Анри Пуанкаре. Оба они считали, что такая фигура устойчива, так что возможна планета такой формы, которая может сохраняться неограниченно долгое время. Но русский математик А. М. Ляпунов пришел к заключению о неустойчивости грушевидной фигуры равновесия, которая поэтому могла существовать лишь в момент разрыва массы на две части. Поскольку методы исследования у западных теоретиков и у Ляпунова были совсем разные, нельзя было сравнивать их рассуждения, и противоречие результатов обнаруживалось только в конечных выводах. Лишь в двадцатых годах прошлого века английский астрофизик Джинс доказал, что прав был Ляпунов (см. http://nasha-vselennaya.ru/?cat=13).

Неустойчивость грушевидной фигуры не подрывала теории Дарвина о происхождении Луны. Она означала лишь, что процесс разрыва массы был очень быстрым. В пользу теории Дарвина говорило и то обстоятельство, что средняя плотность Луны равна 3,34 г/см3, в то время как средняя плотность Земли составляет 5,52 г/см3 (это объясняется тяжелым ядром Земли, состоящим из металлов, преимущественно железа). Луна образовалась из поверхностных слоев Земли каменистого состава, плотность которых почти в точности соответствует плотности нашего спутника. Некоторые геологи считали даже, что на Земле до сих пор заметно то место, из которого отделилась Луна. Это Тихий океан, представляющий самую большую и глубокую впадину на поверхности, дно которой не имеет гранитной подстилки, подобно дну других океанов, а состоит из тяжелых базальтов. Однако трудно допустить, чтобы отделение Луны произошло так поздно – после того, как в основном образовалась земная кора. Скорее всего, это произошло в то время, когда почти вся масса была в расплавленном состоянии.

Впоследствии Джефрис довольно убедительно показал, что приливные колебания в расплавленной магме вследствие ее большой вязкости не могли достигнуть величины, достаточной для разрыва массы на две части. Как бы то ни было, трудно сомневаться в том, что Земля и Луна возникли одновременно из одной общей массы (путем ли разрыва или каждая отдельно, существа дела не меняет).




Рекомендуем к прочтению



Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля